Автор: 
В СМИ прошла информация, посвященная выступлению первого заместителя министра финансов Еромоловича М.Л. в рамках конференции KEF-2017, в котором были озвучены данные о бюджетной поддержке госпредприятий по их долгам перед банками на 1,8 млрд. USD в 2015-2016 годах!
Вопрос не в сумме и правомочности использования бюджетных ресурсов. Эта информация напомнила мне о сохраняющихся в нашей стране перекосах в регулировании и правах субъектов государственной и частной форм собственности. Как-будто мы все не живем в одной стране и не формируем налогами единый бюджет. Как-будто на частных предприятиях работают не такие же граждане Республики Беларусь. Но общеизвестно, что перед госпредприятиями многие «двери» открываются шире и описанная ситуация лишний раз это подтверждает.
Не буду говорить о других отраслях, но на страховом рынке это «неравенство» показательно: обязательное страхование проводят только «государственные» страховщики, страхуют «госклиентов» только они, сверхлимитное перестрахование осуществляется только через госперестраховщика, даже в посреднической деятельности для государственных страховых агентов-юрлиц есть преференции. Готовятся ограничения по работе с «госклиентами» для страховых брокеров. При этом, стоит напомнить, что тренд на «огосударствление» не является «изначально сложившейся ситуацией», а появился в 2002-2004 годах, до этого момента рынок развивался в хорошем рыночном ключе и без существенных проблем.
Логичные и правильные объяснения всегда можно привести, но что будет дальше? Очевидно, что подходы должны меняться и это признается государством. В Стратегии развития финансового рынка РБ до 2020 года и Республиканской программе развития страховой деятельности на 2016–2020 годы есть планы о «поэтапном выравнивании условий деятельности страховых организаций различных форм собственности» и иные интересные моменты, но в ближайшее время, скорее всего, будут реализованы лишь те шаги , которые уже вошли в проект изменений профильного 530-го Указа. Перспективы решения в ближайшем будущем остальных важных вопросов (снятие ограничений в обязательном страховании, работе с «госклиентами», перестраховании), на мой взгляд, остаются туманными, но хотелось бы ошибиться в своих прогнозах.
P.S. И непонятно, вернутся ли в бюджет деньги, о которых говорил первый заместитель министра финансов?
